科技成果評(píng)價(jià)是指按照委托者的要求，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)同行專家，堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實(shí)效的原則，依照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被評(píng)價(jià)科技成果進(jìn)行審查與辨別，對(duì)其科學(xué)性、創(chuàng)造性、先進(jìn)性、可行性和應(yīng)用前景等進(jìn)行評(píng)價(jià)，并做出相應(yīng)結(jié)論。對(duì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不做評(píng)價(jià)。

　　科技成果的評(píng)價(jià)要遵循依法評(píng)價(jià)、獨(dú)立、客觀、公正、分類評(píng)價(jià)與定性定量相結(jié)合的原則。

　　1、依法評(píng)價(jià)原則

　　科技成果評(píng)價(jià)主要涉及科技成果評(píng)價(jià)委托方、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及評(píng)價(jià)咨詢專家三方面。有關(guān)各方應(yīng)當(dāng)遵循《科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法(試行)》《科技評(píng)估管理暫行辦法》和《科技成果評(píng)價(jià)試點(diǎn)暫行辦法》，遵守評(píng)價(jià)合同約定，履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任。發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，根據(jù)合同法等法律、法規(guī)予以解決。

　　2、獨(dú)立原則

　　科技成果評(píng)價(jià)活動(dòng)依法獨(dú)立進(jìn)行，不受其他組織和個(gè)人的干預(yù);評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獨(dú)立地從事評(píng)價(jià)工作，評(píng)價(jià)咨詢專家獨(dú)立地向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提供咨詢意見，評(píng)價(jià)咨詢專家提供咨詢意見時(shí)不受評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)委托方的干預(yù)。

　　3、客觀原則

　　評(píng)價(jià)咨詢專家在提供評(píng)價(jià)意見的過程中，按照評(píng)價(jià)成果的客觀事實(shí)情況進(jìn)行評(píng)審和評(píng)議。評(píng)價(jià)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見中的任何分析、技術(shù)特點(diǎn)描述、結(jié)論，都應(yīng)當(dāng)以客觀事實(shí)為依據(jù)。

　　4、公正原則

　　評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)必須站在公正的立場(chǎng)上完成評(píng)價(jià)工作。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不得因收取評(píng)價(jià)費(fèi)用而偏袒或者遷就評(píng)價(jià)委托方，評(píng)價(jià)咨詢專家也不得因收取咨詢費(fèi)而遷就評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。

　　5、分類評(píng)價(jià)原則與定性定量相結(jié)合原則

　　為了保證評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，針對(duì)應(yīng)用技術(shù)成果和軟科學(xué)研究成果各自的特點(diǎn)，采用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)加權(quán)量化進(jìn)行定量評(píng)分，然后在定量評(píng)分結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

　　以上就是科技成果評(píng)價(jià)原則的介紹，華夏泰科擁有龐大的項(xiàng)目庫(kù)，可以為企業(yè)量身定做項(xiàng)目方案，確保企業(yè)拿到更多資金獎(jiǎng)勵(lì)和政策扶持，幫助企業(yè)發(fā)展。想了解更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們，免費(fèi)解答客戶難題。